為貫徹落實好新冠肺炎疫情防控各項工作要求,推動工程造價糾紛調解工作穩(wěn)步有序復工復產,近日中國建設工程造價管理協(xié)會工程造價糾紛調解工作委員會(以下簡稱“調解委員會”)組織專家開展線上評審,對申請人提出的工程造價咨詢成果的質量異議進行了技術評審并出具了專家評審意見書,確認申請人作出的工程造價咨詢成果的形式和質量符合《建設工程造價咨詢成果文件質量標準》CECA/GC7-2012等有關規(guī)定。
為了保障評審工作順利進行,調解委員會根據(jù)中國建設工程造價管理協(xié)會調解(評審)規(guī)則,從北京市高級人民法院向社會公開的評估入選機構名冊工程造價類鑒定機構庫中,選取了某知名工程造價咨詢企業(yè)作為案涉工程的結算審核機構,重新審核確定案涉建設工程的結算造價。評審專家組由調解委員會從調解員庫中選取的2名造價咨詢專家和1名資深律師組成。調解委員會要求各評審專家嚴格依據(jù)《合同法》《招標投標法》《建設工程工程量清單計價規(guī)范》GB50500-2013、《建設項目工程結算編審規(guī)程》CECA/GC3-2010、《建設工程造價咨詢成果文件質量標準》CECA/GC7-2012等有關規(guī)定,結合涉案建設工程施工合同和造價咨詢合同的有關約定進行評審,確保評審意見獨立、公正和客觀。在評審之前,調解委員會將相關資料分別發(fā)送給各專家審閱。
評審中,各專家仔細審閱了申請人提交的成果文件,查驗了涉案工程發(fā)包人、承包人及申請人(工程造價咨詢單位)三方共同簽署的審定確認表,復核了申請人的審定方法、審定依據(jù),對比了調解委員會委托的結算審核機構出具的審核結果。專家組認為,申請人提交的成果文件與重新編制的審核結果差異不到0.3%,綜合偏差率符合規(guī)范要求;并根據(jù)申請人要求對主要爭議事項進行了法律分析,一致認為申請人依據(jù)中標價格審核結算符合涉案施工合同的約定;對設計變更清單項目、工程量和價款進行了對比,確認申請人出具的工程造價成果文件質量符合有關規(guī)定和要求。
近年來,因工程造價成果文件質量的糾紛時有發(fā)生。由于工程造價成果文件的質量直接關系著工程造價,關系著建設工程發(fā)承包雙方的經(jīng)濟利益,也關系著工程造價咨詢企業(yè)的聲譽和形象,對工程造價咨詢文件質量開展技術評審,有利于減少各方分歧,有助于妥善化解工程造價糾紛,可以規(guī)范工程造價咨詢企業(yè)的執(zhí)業(yè)行為,促進工程造價咨詢行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展。下一步,中價協(xié)將加大工程造價咨詢成果質量評審力度,努力維護工程造價咨詢企業(yè)、委托方或利益相關主體的合法利益。